飞速直播_U23亚洲杯决赛，韩国夺冠，中国足球的差距到底在哪里？

随着韩国U23与沙特阿拉伯U23最终比分定格为1:0,本届U23亚洲杯的全部比赛已经结束了,韩国U23拿到了本届U23亚洲杯的冠军。同时,东京奥运会亚洲区预选赛的晋级名单也出来了,韩国国奥队、沙特阿拉伯国奥队、澳大利亚国奥队以及东道主日本国奥队拿到了入场券。(我酸了)

中国国奥队在郝伟指导的带领下以3战0胜0进球的战绩无缘本届奥运会,这尴尬成绩的背后,引发了球迷无限的愤怒与思考,到底中国足球在亚洲层面与强队之间的差距在哪里?喊了这么多年“发展青训”的口号,成果到底有多少?实行了两个赛季的“U23”政策,对中国足球的发展又有多少帮助呢?这些现实的问题,我们都需要不断地思考,并努力去找到解决和弥补的方案,切实去为中国足球的未来考虑。

中国足球与亚洲强国的差距在那里?

中国足球的巅峰时刻,是在2000年左右,历史性的一刻发生在2001年10月13日,中国队在主场沈阳五里河体育场3:0战胜卡塔尔队,冲进了2002年的韩日世界杯,也是迄今为止唯一一次冲进世界杯,虽然最后没有完成预先设定的“赢一场、那一分、进一球”的目标,但至少我们当时已经踏入了世界杯的大门。之后的04年亚洲杯国足获得了亚军,08年奥运会国奥队一平两负未能小组出现,之后的12年里,中国足球彻底在亚洲足坛暗淡,更别说世界足坛了。世界杯、奥运会对于中国足球来说完全成为了一种奢侈,可望而不可即。

中国的足球联赛很长一段时间都是用钱砸出来的,高昂的年薪、转会费,吸引了许多外国球员的加入,也让中国球员尝到了甜头,原本可以激励球员发展的财力,变成了许多球员前进道路上的阻碍,将中超联赛发展成“第六大联赛”更成为了一种笑谈,以至于现在中国足协不得不出台“限薪令”来遏止这种情况。相比于日本的J联赛的“限薪令”,中国足球的政策更像是一种“亡羊补牢”,但愿还不会为时已晚。

国足现在的世界排名为76名,亚洲排名第9名,单看亚洲层面,就拿19年亚洲杯来说,我们的对手既包括传统的亚洲强队,也包括正在崛起的越南队、泰国队、乌兹别克斯坦队,甚至是印度队,从08年奥运会以后,对于中国足球的评价中我认为最为确切的是“原地踏步走中往后退”。这句话,看似有调侃之意,却也是给中国足球的警钟!中国足球与亚洲传统强队的差距越来越小,与正在崛起的国家队的差距越来越小。

中国足球的青训与韩国青训的差距?

2018年,国家体育总局副局长、国际足联理事杜兆才曾公开表示:“中国足球落后的根源在于青训。青训是中国足球改革的基础,也是中国足球发展和振兴的战略基石,事关中国足球的未来。”为什么在中国发展足球青训这么难?

从甲A时代到中超联赛,尤其是09年中国足球开始扫赌打黑之后,中国足球踢假球、黑哨以及其他种种负面新闻的出现,让更多的家长无法让自己的孩子在足球这项运动中发展,无论是从经济成本还是时间成本上,对于一个普1通的家庭都是难以承受的,甚至网络上将足球则视为了一项“贵族运动”。

就拿本届U23亚洲杯的冠军韩国来说,其青训体系就相对比较完善。韩国足协的青少年培养政策正式开始是在2000年。韩国足协选择了将全国分为5个地区,从中挑选出12岁至15岁的男女优秀球员进行培养的青少年常备军制度。2005年以后,青少年球员有了一定的基础之后,韩国足协在构建先进的体系时定好了目标。以“学习踢球两不误(공부하는 축구 선수)”为口号的小学、初中、高中周末联赛于2009年出台,这就是韩国足协在此时的成果。之前的韩国青少年大赛都是以锦标赛的形式进行,这一变化是具有划时代意义的。通过周末联赛,强调了技术足球的重要性,同时也更加突出了要提高球员的技术。

另外,比小学、初中、高中联赛提前一年出台的大学足球U联赛,参加的球队数年年增加,为提高球员的技术做出了贡献。与K联赛一样,韩国的大学联赛,也是每年举行一次。由于大学队众多,韩国的U联赛也像中国这样要采取分区制。U联赛的口号是“Enjoy Football in Campus!”(享受校园足球),U联赛是各级国字号考察球员的一个摇篮。现任韩国国奥和韩国国青队有不少球员就是来自于韩国U联赛的球队,也有部分球员从U联赛逐渐成长起来并登陆海外赛场。

相比国内的青训体系,韩国的青训体系更加注重实际,尤其是在中国最为家长所担心的学习问题,在韩国也得到了解决。让家长们不至于因为孩子的学习而对孩子踢足球有所顾虑。

U23政策的实施并没有实质的进展

中超联赛2017赛季,中国足协创新性的提出了“U23”政策,目的很明确,就是针对2020年的东京奥运会,结果如何?很明显,是失败的,并且失败的很彻底,如果有人反驳,那么0进球0胜率又该作何解释?

U23政策是2017赛季实施的,主要内容是每支球队每场比赛必须有一名U23球员首发出场。U23新政从2018新赛季开始,每支球队在首发名单中依旧需要有1名U23运动员首发出场,整场比赛中U23运动员的实际累计上场人次不得少于本队外籍运动员实际累积上场人次。2019下半赛季又做了部分调整,每场比赛,场上的U23球员始终不少于1名(受伤离场且换人名额已用完、被红牌罚下等原因除外),如俱乐部队报名球员中有被各级国家集训队征调的U23球员,可不执行U23球员政策。

折折腾腾的U23政策,并没有给中国足球带来什么实质性的进展,相反,更多的球队对于政策的实施是应付了事的,甚至有些换人是被迫的,不得不完成换人,甚至一再刷新最快换人的记录,大部分U23球员的出场时间得不到保证,有的大多出现在“垃圾时间”里,其发挥锻炼的作用也就可想而知了,当然这其中也不乏出现了像朱辰杰、段刘愚、黄紫昌这样的优秀球员,但这样的球员始终是少数,更多的U23球员被湮没在了替补席上,从一开始以为的“受益者”,变成了“受害者”,这就更让我们怀疑这个政策的存在合理性了。