终于明白为什么郎平不安排朱婷打接应,看了分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:里约奥运前教练说了,仅靠朱婷是不够的,所以奥运会带了两个几乎都不能接一传的接应,奥运小组赛第一场,朱婷24分(成功率效率超50),30多一传无失误(记忆里是这样的),队伍输球。荷兰的里约巅峰期发球多难接,比如说大队长半决赛接了30多个,直接飞四个。17大奖赛总决赛对荷兰晓彤大半场比赛一传乱飞,好在决胜局10比14时,发挥了。世界杯打荷兰输的那一局,自己去看看我们一传接的,是谁接的。

世锦赛13场比赛。郎导一开始也是想朱婷多接一传,其他人多分担进攻,结果小组赛打下来,5场比赛朱婷就接了100多了,进攻数还是高居不下,打个保加利亚还50来扣(尽管有些是某培养六七年二传祸害的),这一传不调整,那到最后,朱婷接个300+一传,进攻还得扣400+,其他人在场上负责散步吗,到后面阶段调整了一传轮次,但是小李上的时候,朱婷就得做保障。19国家联赛北仑站,郎导尝试朱李打对角,张常宁打接应的阵容,接应安排一轮。结果三局打下来,发现朱婷又是扣球最多,一传占全队一半多。世界杯一开始郎导也没少给朱婷安排一传,结果打韩国,打着打着,第一局焦灼时,李在英8扣7中时,还是只能朱婷一点攻与她对轰,整场比赛下来,得分少不了,一传还是全队最多,哪能只样打,后面才减少了轮次,打俄罗斯打美国接的的确不多,就接两轮。

小宇小张世界杯比朱婷多出来3.40个一传,小宇有20几个,是打两只非洲雄狮,比朱婷多出来的。我就不明白了,2014世锦赛朱婷接了170多个,也就比大队长少30来个,2018世锦赛,大家一传总数都差不多,而且朱婷世锦赛半决赛一传到位率有效起球球都是队内第一。世界杯轮次是少了一点,但是大家总数接的差别并不大,也没有出现塞尔维亚那种,一个人一场接了60.70个。搞得全队都是为朱婷做贡献似的,朱婷一旦一传轮次多了,人家就追发,朱婷把一传都接了,你们可以让她少扣点球吗?其实主攻都是需要在后排待三轮的,正常来说应该至少接后排三轮,奥运资格赛和世界杯后半程,我也不太明白郎导为啥不让朱婷接三轮,朱婷在国家队很少一攻打后攻,有一轮在后排,不接站在那,二传也不会直接给她一攻一个后攻,这一轮接不接一传,并不影响朱婷自己的进攻数据。

终于明白为什么郎平不安排朱婷打接应,看了分析,豁然开朗。至于教练为啥不安排接,我猜一是后攻掩护作用,二是朱婷的手腕在奥运资格赛前受伤,在世界杯前15天加重,能少让她的手被砸一下就少被砸一下。其实就是很简单的问题,朱婷一传接多了,进攻数还是下不来,因为朱婷进攻更高效嘛,你可以说,那没有朱婷的中国队不也照样打球赢荣誉嘛,二传是如何分配球的,但是没有朱婷的中国队,你的要求也不会这么高啊,这两个周期有朱婷的中国队只要一输球,就一片哀嚎,有时候输一局,也不舒服,非得赢的痛快才行。以前要求会这么高嘛。像二队与土耳其总决赛的胜率是百分之50,如果是一队,球迷会满意。

对此,大家怎么看?